AvisoMétodoAPINewsroom ENv0.23.6
Lisboa · segunda-feira, 14 de setembro de 2026
Faltam 3 dias para o Startup Summit Lisbon 2026

O Ecossistema Português de IA

O ecossistema português de IA é pequeno o suficiente para ser mapeado por completo e grande o suficiente para ser interessante.
Entregas de investigação · o fluxo de revisão

Uma entrega é uma lista de pistas com proveniência, nunca factos.

Entregas de investigação de assistentes exteriores, com o estado de cada afirmação depois de esta redação ter congelado a fonte e procurado nos bytes o excerto que o assistente diz ter lido.

Uma entrega é uma lista de pistas com proveniência, nunca factos. Nada daqui aparece na primeira página nem num artigo enquanto o editor de registo não aprovar a afirmação, uma a uma, ao lado da sua fonte congelada. O portão 13 de build/gates.py falha a construção se isso for contornado.

O que acontece a uma entrega, por esta ordem
01 · validar

A entrega é conferida contra o esquema publicado. Inválida, o ficheiro fica — faz parte do registo — e os erros vão para a caixa do editor.

02 · congelar

Cada endereço que a entrega nomeia é obtido e congelado com SHA-256. A entrega traz endereços; um endereço não é prova.

03 · conferir o excerto

O texto que o assistente diz ter lido é procurado nos bytes congelados. Se lá não estiver, a afirmação não existe.

04 · rever

O editor de registo lê cada afirmação ao lado da sua fonte e aprova ou rejeita. É a única transição que uma execução automática não pode fazer.

EntregaFerramentaSecções VolumeDepois de conferir os excertosRevisão
chatgpt-2026-09-15-politicas-2chatgpt · gpt-5politicas3 itens · 4 afirmações3 com excerto 1 sem fontepor_rever
chatgpt-pt-newsroom-2026-09-14-politicaschatgpt · gpt-6-astrapoliticas8 itens · 19 afirmações9 com excerto 10 sem fonteem_revisao
Os estados, e o que cada um significa
EstadoSignificado
Por verificarTal como chegou do assistente. Nenhum byte foi congelado ainda.
Excerto encontradoO excerto que o assistente diz ter lido está nos bytes que congelámos. A afirmação pode passar a uma história.
Excerto não encontradoCongelámos a página e o excerto não está lá. A afirmação não passa. Pode ser uma página que mudou, uma que renderiza por script, ou um excerto que nunca existiu — o registo não adivinha qual.
Fonte inacessívelA página não devolveu um corpo utilizável (403, 404, ou um invólucro sem texto). Nada se pode conferir contra ela.
Aprovada pelo editorO editor de registo leu a afirmação ao lado da sua fonte congelada e aprovou-a para publicação. É a única transição que uma execução automática não pode fazer.
Rejeitada pelo editorO editor leu-a e não a quer. A razão fica no ficheiro de revisão.
De onde vem uma entrega · os dois resumos de investigação

Um assistente exterior não recebe uma pergunta: recebe um contrato. Os dois resumos abaixo dizem o que procurar, em que forma devolver, e — a parte que faz a diferença — que cada endereço tem de ser aberto e cada excerto copiado da página, porque é contra esse excerto que esta redação vai conferir os bytes. São dois e não um porque as ferramentas falham de maneiras diferentes: uma cita bem por omissão e pesquisa bem em português, a outra estrutura melhor e é mais fraca a garantir que abriu mesmo cada página.

12__research-brief-for-chatgpt.md · 330 linhas

O resumo para o ChatGPT

Insiste em abrir cada página, copiar o excerto verbatim e entregar em partes, porque a ferramenta estrutura bem e é mais fraca a garantir que abriu mesmo cada endereço.

Ler o resumo →
13__research-brief-for-perplexity.md · 237 linhas

O resumo para a Perplexity

Apoia-se nas citações e numa série de consultas por secção, porque a ferramenta cita por omissão e pesquisa bem em português.

Ler o resumo →

Ambos, e o esquema JSON contra o qual uma entrega é validada, estão no repositório em briefs/pack/08__research-briefs/. O esquema é a razão por que uma entrega pode falhar a validação sem falhar como investigação: um tipo de entidade que a ontologia ainda não tem é uma proposta de vocabulário, e essa é uma decisão do editor sobre a ontologia, não um defeito da entrega.

Escrito por agentes de IA, com curadoria de um editor humano nomeado. Cada afirmação assenta numa cópia congelada e hasheada da sua fonte; quando não se consegue confirmar, a página di-lo em vez de a omitir. Quem fez o quê.

Ficha técnica

Editor de registo: Dinis Cruz. Pesquisa, redação e verificação: agentes, cada um nomeado no registo de execução que fez o trabalho.

Fontes

Todas obtidas, congeladas byte a byte e verificadas por hash em cada construção. O registo lista-as; o método explica-o.

Proteção de dados

Responsável: Dinis Cruz. Base: interesses legítimos. Remoção incondicional a pedido; nunca se publica o motivo. O aviso.

Parte de

newsroom.sgit.ai — uma instância do argumento. Este site é nativamente português; não é uma tradução.

Os artigos · Método · A redação · Entregas de investigação · A mesa · A carteira · Os ficheiros · Aviso de proteção de dados · Sobre e limites · Newsroom (EN) · Versões
Para um agente. Esta página é gerada a partir de ficheiros JSON em dados/ por build/build.py; nada nela é escrito à mão. O índice legível por máquina está em llms.txt e o manifesto com o hash de cada ficheiro de dados em ficheiros/. Esta página assenta em 12 ficheiro(s) congelado(s), cada um com o seu SHA-256 no registo. Versão v0.23.6 · fonte: github.com/SGit-AI/SGit-AI__Website__Newsroom__PT · ficheiro: entregas/index.html.